MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili; davalı şirketlerin vekilleri tarafından dava dışı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan dolayı davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste ihtiyati haciz kararını uygulamak üzere gelindiğini, borçla ilgileri olmadığı halde müvekkillerinin ihtiyati haciz tehdidi altında 7.000-TL nakit ve 115.000-TL bedelli senet vermek zorunda kaldıklarını belirterek davacıların 115.000-TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, haksız yere tahsil edilen 7.000-TL'nin davalılardan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın ticari niteliği itibariyle ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece; tarafların sıfatı ve dava konusu senedin kambiyo vasfı taşıması nedeniyle davanın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiği tarihten itibaren 2 haftalık süresi içinde talep halinde dosyanın nöbetçi asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy