Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... Terlik Ayakkabı S Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.06.2012 gün ve 2012/200-2012/949 E.K. sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 26.02.2013 gün ve 2012/15053-2013/3550 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde (maddi hatanın giderilmesi) karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Sulh Mahkemelerince verilen kararların temyizine ilişkin sürelerin Adli Tatil döneminde de işleyecek olması nedeniyle davacı vekilinin süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddinde bir isabetsizlik bulunmadığından, maddi hatanın giderilmesi isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin maddi hatanın giderilmesi isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy