Davacı ... Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... İnş. San. ve Tic. ...2- ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. İflas İdaresi vek. Av. ... 3- ... İnşaat Ticaret ve San. A.Ş. 4-... İnş. Tic. ve San. A.Ş. İflas İdaresi vek. Av. ... 5-... 6-... arasında görülen dava hakkında Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.05.2011 gün ve 2009/73-2011/178 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.11.2012 gün ve 2012/8453-2012/16194 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy