MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ticari satışından kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, davacı tarafın usulüne uygun tutulmamış ticari defterlerine göre davalıdan 2.376 TL alacaklı olduğu, ancak davacının defterlerinin kapanış tasdiki olmaması nedeniyle davacı aleyhine delil teşkil edeceği, buna rağmen davalının defterlerini ibrazdan kaçındığı “defterlerini ibraz etmesi aksi halde davacının ticari defterlerindeki kayıtların doğruluğunun kabul edilmiş sayılacağı” şeklindeki ihtara rağmen defterlerini sunmadığı, bu nedenle davacının defterlerinin içeriğinin doğru olduğunun kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı taraf münhasıran davalının ticari defterlerine dayanmamış olduğundan davalı tarafın defterlerini ibraz etme zorunluluğu bulunmamaktadır. Davalının ticari defterlerini ibraz etmemesi hâlinde davacının usulüne uygun olmayan defterlerinin doğruluğunun kabul edileceğine dair ihtara davalı tarafın icabet etmemesi nedeniyle davacı defterlerinin içeriği doğru kabul edilemez. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy