MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalının 10.11.2008 keşide tarihli 60.000 TL.bedelli çeke dayalı olarak icra takibi yaptığını, davalıya takip dosyasındaki borca karşılık 85.000 TL.bedelli daire, 25.500 TL.nakit para, 40.000 TL.bedelli ve 11.000 TL.bedelli çekler verildiği halde, davalının icra takibine devam ettiğini ileri sürerek icra takibinden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, % 40 tazminata, fazla yapılan ödemelerin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ödeme yaptığını ve bu ödemelerin davaya konu icra takibine mahsuben yapıldığını ispatlaması gerektiğini, davacının 11.000 TL.bedelli çeki ve 5.500 TL.nakit parayı başka borçlarına karşılık verdiğini belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının iddialarını tevsik edecek belge sunamadığı, davaya konu takibin dayanağı çekin ödendiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy