MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında tüplü LPG bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşme gereğince aylık 10 ton LPG alma taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine müvekkilinin sözleşmeyi feshettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik cezai şart ve kar kaybı toplamı olan 10.000 TL’nin davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ekonomik sıkıntı içinde bulunmasından dolayı sözleşmede belirlenen miktarda malı davacıdan alamadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının sözleşmenin 13. maddesi gereğince aylık 10 ton LPG alma mecburiyeti bulunduğu halde bu taahhüdünü yerine getirmemesi halinde davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshedebileceğinin belirtildiği, davalının taahhüdünü yerine getirmemesi üzerine davacının sözleşmeyi feshettiği, sözleşmenin 21. maddesi gereğince davacının davalıdan talep edebileceği cezai şart miktarının 34.147 TL olduğu, ancak 818 sy BK’nın 161/son (6098 sy. TBK 182/son) maddesi dikkate alınarak fahiş cezai şarttan indirim yapıldığı, öte yandan kar kaybına ilişkin davacının delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 5.000 TL cezai şart bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy