Davacı ... vasisi ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... Bank A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2009/277 - 2012/267 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi,
2-Davalılardan ... vekili olarak, dava dosyasına dilekçe sunan Av. ...'un davalı ...'dan alınmış bir vekaletnamesi dava dosyası içinde bulunamadığından, davalı ...'dan alınmış usulüne uygun vekaletnamenin dava dosyasına eklenmesi,
3-Dava konusu edilen genel kredi sözleşmesinin aslının (tüm sayfaları) veya tüm sayfalarının aslı gibidir onaylı bir örneğinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy