MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekil Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı ... arasında, Beşiktaş 16. Noterliği'nde 12/05/2005 tarih ve 65421 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirkete ait sözleşme konusu malların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının ve kefilin bu sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemediklerini, davalıya ihtarnamenin gönderildiğini, davalı tarafından sözleşmeye konu malların geri iade edilmediğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesine konu müvekkili şirkete ait malların ihtiyati tedbir yolu ile teslimine, yapılacak yargılama neticesinde anılan kiralananın teslim alındığı şekilde müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı, davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, davacı şirketin dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin feshi için Beşiktaş 3. Noterliği'nin 13/10/2008 tarih ve 31747 yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiği, iş bu ihtarnamenin davalıya ve diğer borçlulara usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının finansal kiralamaya konu kira borçlarını ödediğine ilişkin belgeyi dosyaya sunmaması nedeniyle, 60 günlük ödeme süresi içerisinde kira bedellerinin ödenmemesi nedeni ile, Finansal Kiralama Kanunu'nun 25. maddesi ve sözleşme gereğince davacının sözleşmeyi fesih ile kira konusu malın kendisine aynen teslimini isteme hakkının doğduğu, davalının dava konusu malı davacı şirkete aynen teslim etmesi gerektiği, dava konusu kiralamaya konu malların mülkiyetinin davacı kiraya veren şirkete ait olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile, dava konusu menkul mal ve ekipmanların "1 adet 34-2005-6312 plaka numarasına tescili yapılan 2005 model CATERPILLAR marka 950 GII model AYL02167 şasi seri BMA24538 motor seri KANAL KAZICI ve YÜKLENİCİ (...)"davalıdan aynen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, mahkeme kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vasisi tarafından verilen vekaletnameye istinaden davalı vekilinin dosyaya dilekçe sunmuş olmasına ve böylece davadan haberdar olunmasına ve hukuki dinlenilme hakkının zedelendiğinden söz edilemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy