MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-) Hükme esas alınan bilirkişi raporu ayrıntılı incelenmeyi içermediği gibi Yargıtay denetimine de elverişli değildir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş temyiz eden davalıların bilirkişi raporuna itirazları da gözetilerek Yargıtay denetimine elverişli yeni bir bilirkişi raporu aldırılarak soncuna uygun karar vermekten ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının Reddine; 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden anılan davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.