MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... ve Et Mamülleri hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalı ... Değ.A.Ş. hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan ... Ltd.Şti. arasında yapılan anlaşma gereğince bu davalıdan mal alımı konusunda anlaşma yapıldığını ve buna karşılık dava konusu 3 adet avans çekinin verildiğini, ancak ... Ltd.Şti.nin teslim etmesi gereken malı teslim etmediğini ve söz konusu çekleri diğer davalı ... faktoring şirketine devrettiğini , bu davalının da bu çekleri kötü niyetli olarak teslim aldığı gerekçesiyle müvekkilinin bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan ... Faktoring(yeni ünvanı:... Emlak A.Ş.) vekili, müvekkilinin iyi niyetli ve meşru hamil olduğunu, ayrıca müvekkilinin söz konusu alacağı Faktoring sözleşmesi kapsamında devraldığını, davacının davalı ... şirketine faturadan kaynaklanan borcunun olduğunu belirterek davanın reddini istemiş, diğer davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı şirket ile davalılardan ... Ltd.Şti. arasındaki mevcut ticari ilişki gereğince davacının bu davalıya teslim edeceği mala karşılık 3 adet avans çeki verdiği, ancak davalı ... şirketinin malları teslim etmediği,bu nedenle cari hesaba göre davacının davalı ... şirketinden 148.000.TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davalı ... şirketi yönünden açılan davanın kabulüne, ancak diğer davalı ... Faktoring şirketinin iyi niyetli yetkili hamil olması ve dava konusu çekleri iktisap ederken bile bile borçlu zararına hareket ettiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle bu davalı hakkındaki davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu çeklerin avans çeki olduğu ve karşılığında mal teslim edilmediği mahkemenin kabulünde olup davalı Müflis ....Ltd.Şti. hükmü temyiz etmediğinden bu husus anılan davalı yönünden kesinleşmiştir. Faktoring ilişkisi temelinde alacağın temliki hükümlerini barındırdığından borçlu davacı , temlik eden önceki alacaklıya ileri sürebileceği defileri temlik alan davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürebileceğinden davalı ... Fin.Fak.A.Ş. hakkındaki davanın da kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy