Davacı - Davalı ... vek. Av. ... ile davalı - davacı ...vek. Av. ... Davacılar: ... Kimya Dış Tic. Ltd. Şti 2- ... 3- ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 44. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2011/62 E. - 2011/99 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin . 23.01.2013 gün ve 2012/6685 E. - 2013/1117 K. Sayılı ilamına karşı davalı karşı davacı banka vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı karşı davacı banka vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARŞI OY YAZISI-
23.01.2013 günlü Dairemiz bozma kararına ilişkin olarak yazmış olduğumuz karşı oy yazısında bildirdiğimiz gerekçelerle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine ilişkin görüşlerine katılamıyoruz.