MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkillerinin babası ...'nun 15.01.2012 tarihinde vefat ettiğini, müvekkillerinin mirası ret ettiklerini, ancak davalı bankaca takibe girişildiğini ileri sürerek takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacıların murisinin mirasını ret ettikleri anlaşıldığından, murisi borcundan sorumlu olmayacakları anlaşıldığından davanın kabulüne davacıların davalı bankaya takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, davacı yararına tazminata yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin (ç) bendi ile değişik 123. maddesindeki harç istisnası, yurtdışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olarak uygulanmaktadır. Yeniden yapılandırma ile ilgili 4603 sayılı Kanunda öngörülen muafiyetin ise, ... Bankasının davacı olduğu davalarda uygulanabileceği, anılan yasa hükmü gereğidir. Davalı bankanın somut olayda harçtan muaf olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmamaktadır. Harç, kamu düzenine ilişkin olduğundan, resen gözetilmesi gerekir kamu düzeni aleyhe bozma yasağı kuralının istisnalarındandır. Bu durumda mahkemece davalı bankanın karar ve ilam harcı ile sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı bankanın öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy