MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyulurak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan müvekkili banka alacağının tahsili için davalılar asıl borçlu ve kefiller aleyhine icra takibine girişildiğini davalıların itirazın sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkilleri adına usulüne uygun hesap kat ihtarının tebliğ edilmediğini, sözleşmede kefalet limiti bulunmadığını, kefalet sözleşmesinin geçerli olmadığını, aynı borç için mükerrer takip yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 16.03.2011 gün 2011/731 Esas 2011/3026 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma ilamında “… davalılar harçtan muaf olmayıp, Harçlar Kanunu’nun 123/son maddesi hükmünün uygulama yeri bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesi….” gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak benimsenen bilirkişi kurulu raporu doğrultusunda; davanın kısmen kabulüne, davalı şirket yönünden 698.297,03 TL kefiller yönünden 658.190,00 TL üzerinden kısmen iptaliyle takibin devamına, takipten itibaren asıl borçlu yönünden 689.607,97 TL ana paraya kefiller yönünden 650.000 TL ana paraya %72 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 oranında gider vergisi uygulanmasına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.