MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili , davacının davalı şirket adına düzenlediği 25.689,54 TL 'lik faturanın 16.503 TL'lik kısmını ödediğini, bakiye 9.186,54 TL 'nin tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve % 40 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalıya teslim edilen yemeklerin tutarının 16.503 TL olduğunu ve bu bedelin ödendiğini belirterek davanın reddine ve % 40 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafça düzenlenen fatura muhteviyatlarından toplam 1.690 adet 9.186,37 TL bedelli yemekle ilgili olarak teslim belgesinin dosyada yer almadığı, davacının teslimi ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın 9.186,37 TL'lik kısmının reddine, 0,17 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne, davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy