MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davacının davalılara mal satıp teslim ettiğini, bedelin ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının alacağına dayanak yapılan makbuzların sadece sipariş fişleri olduğunu, malların teslim edildiğine dair fatura veya irsaliye bulunmadığını, sipariş fişlerinde imzaları bulunan kişilerin büyük bir kısmının davalılar ile ilgisinin olmadığını, davalıya herhangi mal teslim edilmediğini belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davacının dosyaya sunulan hizmet sözleşmesi, faturalar, sipariş fişleri, sipariş fişleri altında bulunan imzalı teslim ve tesellüm kayıtlarıyla taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi ve duruşmada dinlenen tanık beyanları ile de malların teslim edildiğini ispatladığı, davalının EÜAŞ ile sözleşme ilişkisi içinde yemek imalatı, dağıtımı ve servisi ile yükümlü olduğu, davalının süt ürünlerini davacıdan almadığı, Malatya ilinden aldığı yönündeki savunmasına rağmen malların alındığı yere ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunmadığı, davalının defterlerini usulune uygun tutulmaması nedeniyle lehine delil teşkil etmeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı lehine % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy