MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında var olan ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafın keşidecisi olduğu 30.04.2009 keşide tarihli 12.600.TL bedelli çekin müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin kaybolması üzerine İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/336 Esas sayılı dosyası ile iptal kararı verildiğini, davalı tarafın çek bedelini ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu çekin müvekkili tarafından muhatap bankaya iade edildiğini, çek iptali kararının müvekkilini bağlayıcı nitelikte olmayıp hukuken yok hükmünde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacının çekin kaybolduğunu aldığı mahkeme kararıyla ispat ettiği, davalının ise çeki davacıdan iade aldığını yazılı delillerle kanıtlayamadığı, çek üzerinde davacıdan sonra davalıya bir ciro olmadığı, bununla birlikte çek bedelinin ödendiğinin davalı tarafça ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu çekin üzeri çizilmiş bir vaziyette davalı keşideci tarafından muhatap bankaya iade edildiği ve çek aslının mahkemece incelenmesinde sağ alt köşesinin yırtık olduğunun saptandığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece çekin davalı borçlu elinde bulunmasının ödemeye karine teşkil ettiği hususu üzerinde durulup tartışılmadan eksik inceleme ile ispat külfetinin tayininde ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy