Davacılar 1) ... 2) (asıl ve birleşen davaların davacısı) ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası AŞ. vek. Av.... aralarındaki bireşen itirazın iptali-alacak davası hakkında Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.02.2013 gün ve 2012/711 E. -2013/87 K. sayılı hükmün davacılar vekilince duruşmalı ve davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, mahkemece 25.02.2013 tarihinde davacının esasını sonuçlandırdığı kararından sonra, 03.05.2013 tarihindeki ek kararı ile, davalı ... Bankası'ndan alınmasına karar verilen harç kısmının karardan çıkartılarak “ davalının harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına” şeklinde tavzihine” karar verildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemenin 03.05.2013 tarihli tavzih kararını taraf vekillerine tebliğe çıkarmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. 03.05.2013 tarihli tavzih kararının taraflar vekillerine tebliğinin sağlanması ve gerekli temyiz süreleri geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy