MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında dört adet faturaya konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davacıdan mal almadığı halde tek yanlı şekilde takibe konu faturaların düzenlendiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalı taraf yemini ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu dört adet faturadan 5.687,51 TL tutarlı fatura dışındaki faturalara konu malların davalıya teslim edildiğinin davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalı yanca yapılan itirazın 5.687,51 TL üzerinden iptaliyle takibin asıl alacak tutarı üzerinden ve takip tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faiziyle devamına fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan alacağın %20’si oranındaki 1.137,50 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy