MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi gereğince davalıya ariyet olarak bırakılan bir takım malzemelerin sözleşme sona ermesine rağmen davalı tarafından iade edilmediğini ileri sürerek taraflar arasındaki ariyet sözleşmesi ve tutanakta yazılı davalının yeddinde bulunan ve mülkiyeti müvekkile ait demirbaş malzeme ve ekipmanın aynen davalıya teslim edildiği ilk günler gibi tam ve hasardan azade olarak çalışır biçimde müvekkile iadesine, taraflar arasındaki sözleşme gereğince malzemelerin fiili teslim tarihine kadar geçecek beher gün için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL cezai şartın davalıdan reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda talep ıslah edilerek malzemeler için şimdilik 20.000 TL ve 1.000 TL cezai şartın tahsili istenmiştir.
Davalı vekili ekonomik ömrünü tamamlamış hurda haline gelmiş malzemeler dahil tüm ekipmanın davacıya teslim edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde sözleşmenin yürürlükte olduğu süre gözetildiğinde davaya konu malzemelerin ekonomik ömrünü yitirdiği, bu malzemelerin aynı vasıflarla iadesinin düşünülemeyeceği, kaldı ki davacının bunların halen teslim edildiği hali ile davalı elinde bulunduğunu kanıtlayamadığı, her ne kadar sözleşmede malzemelerin iade edilmemesi halinde cezai şart öngörülmüş ise de sözleşmenin yürürlükte bulunduğu süre malzemelerin kullanım süresi göz önüne alındığında davalı tarafından teslim edildiği gündeki vasıflarla davacıya iadesinin mümkün olmadığı hal böyle olunca cezai şart talep edilemeyeceği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy