MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin oğlunun davalı ile evli olduğu sırada evlilik dışı ilişki yaşaması üzerine torunlarının bakımının ve masraflarının karşılanmasının teminatı olarak davalıya 30.09.2010 vade tarihli 25.000 TL bedelli teminat senedi verdiğini, senedin teminat amacıyla verildiğinin davalının imzasının bulunduğu taahhütnameden anlaşıldığını ileri sürerek davalıya senetten dolayı borçlu olunmadığının tespitine, takibin iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının da imzasının bulunduğu taahhütname başlıklı belgede senedin teminat amacıyla verildiğinin belirtildiği, davalının cumhuriyet savcılığındaki beyanında davaya konu senedin davacı tarafından kendisine ve çocuklarına bakılmaması halinde işleme konulacak bir teminat senedi olduğunu tekrar ettiği, davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takibinden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, davalı ve çocuklarına bakmayı taahhüt ettiği ve dava konusu senedin bunun teminatı olarak verildiği, iddia ve davalının hazırlık soruşturması sırasında verdiği 23.03.2011 tarihli ifadesi içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece senedin teminat fonksiyonunun devam edip etmediği ve taahhüt edilen bakım eyleminin gerçekleşip gerçekleşmediği hususları üzerinde durulup yeterli araştırma ve inceleme yapıldıktan sonra tüm deliller toplanıp varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yönler üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy