Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2012 gün ve 2011/452 E. - 2012/252 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/13907 E. - 2013/3514 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.02.2013 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Davalı vekili 17.11.2011 günlü delil listesinde açıkça “yemin” deliline dayanmış olup Mahkemece yapılan ödemenin başka bir alacağa yönelik olduğu konusunda davalı tarafın davacı borçluya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken anılan yön göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp Yerel Mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle onanmış olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 25.02.2013 günlü 2012/13907 E.-2013/3514 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve Yerel Mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy