Davacı ... İnş. Taş. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... İth. İhr. Türk AŞ. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.02.2012 gün ve 2011/301 E. - 2012/79 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av....'in vekaletinin süreli olması ve temyiz tarihi itibariyle sürenin dolmuş olması nedeniyle eksiklik ikmali için dosyanın mahalline geri çevrildiği, ilgili vekilin vekalet ilişkisi sona erdiği gerekçesiyle Dairemizin geri çevirme kararını tebliğ almadığı, davalı şirkete dava dilekçesinin "... Bulvarı No 208 ..." adresine tebliğ edildiği, vekaletnamelerde ise davalı şirketin adresinin "... Cad No 34 ..." olduğu, Dairemizin geri çevirme kararının gerekçeli karar başlığında davalı şirketin adresi olarak yazılan ancak dosya kapsamına göre nereden temin edildiği anlaşılamayan "... Caddesi ... Apt Kat 2 No 8 ..." adresine tebliğe çıktığı, tebligatın şirket ile bağlantısı belirtilmeksizin ... isimli kişiye tebliğ edildiği, anlaşılmakla hükmün tebliğ edildiği tarih itibariyle davalı vekili sıfatıyla temyiz dilekçesi veren Av....'in süreli vekilliğinin sona erdiği anlaşıldığından, adı geçen avukata temyiz tarihi itibariyle yeni bir vekaletname verilmemiş ise hükmün davalı şirkete tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy