MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... Faktoring Hizt. A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, keşideci dava dışı ... ve lehtarı müvekkillerinden ... Plastik Profil Ltd. Şti. olan 30.09.2007 keşide tarihli çekin davalılardan ... Faktoring A.Ş tarafından 01.10.2007 tarihinde muhatap bankaya ibraz edildiğini, çek hakkında ödemeden men kararı bulunduğundan ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı ... şirketi tarafından çeke dayalı olarak çek keşidecisi dava dışı ..., lehtarı müvekkili ... Plastik Profil Ltd. Şti. ve ciranta olan diğer davalılar ..., ... Asansör Elektrik Ltd Şti aleyhine icra takibine girişildiğini, dava konusu çekin müvekkili ... Plastik Profil Ltd Şti tarafından diğer müvekkili ... Plastik ve Elektrik Ltd Şti’ne borcu için ciro edildiğini, çekin meşru ve yetkili hamilinin müvekkili ... Plastik ve Elektrik Ltd. Şti. olduğunu, müvekkilinin iş yerinde 15-16/06/2007 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu dava konusu çek ile birlikte birçok çekin çalındığını, çekler hakkında çek iptali davası açıldığını ve çeklerin iptaline karar verildiğini, davalılar tarafından süresi içinde mahkemeye müracaat edilmediğini ve davanın kesinleştiğini, bu nedenle çeki elinde bulunduran kişinin yetkili hamil olduğunun kabul edilmeyeceğini, müvekkili ... Plastik Profil Ltd Şti’nin çek bedelini diğer müvekkili ... Plastik ve Elektrik Ltd. Şti'ne ödediğini, çekin yetkili hamili olan müvekkili ... Plastik ve Elektrik Ltd Şti’nin olmayan bir borcu ödemek zorunda bırakılacağını ileri sürerek icra takibine konu çekten dolayı davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine, takibin iptali ile anılan çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... AŞ vekili, dava konusu çekin müvekkili ile davalı ... Asansör Elektrik Ltd. Şti. arasında akdedilen faktoring sözleşmesine istinaden yönetmeliğe uygun olarak temlik alındığını, dava konusu çek bedelinin (çek olmaksızın) sırasıyla dava dışı keşideciden davacı lehtar şirkete ve ondan da çek üzerinde hiçbir sıfatı bulunmayan diğer davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd Şti’ne ödendiğinin davacılar tarafından ifade edilmesinin davacıların kötü niyetli olarak birlikte hareket ettiklerinin göstergesi olduğunu, dava konusu çek üzerinde hiçbir sıfatı bulunmayan davacılardan ... Plastik ve Elektrik Ltd Şti’nin husumet ehliyetinin bulunmadığını, çek iptal kararının görülmekte olan davanın esası hakkında kesin hüküm teşkil etmeyeceğini, müvekkilinin dava konusu çekin iyi niyetli hamili olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda, dava konusu çekin lehtar davacı ... Plastik Profil Ltd. Şti'nden ticari ilişki kapsamında diğer davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd.Şti'ne ciro yoluyla geçtiğinin anlaşıldığı, dava konusu çekin de aralarında olduğu bir gurup çekin ve belgenin davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd. Şti'nden çalındığı, aksi kanıtlanmadığı sürece adli belgelere konu olan hırsızlık olayının gerçek olarak kabul edilmesi gerekeceği, öte yandan davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd Şti tarafından çekin iptali için yargısal hüküm alındığı ve hükmün kesinleştiği, iptal hükmü bu dava yönünden kesin hüküm oluşturmasa da, çek hamili olan davalı ... AŞ’nin çek iptali kararına rağmen meşru hamil olduğunu ispat edemediği, bu bağlamda davalı hamilin açtığı “çek iptali kararının iptali” davasını takipsiz bıraktığı, çekteki ciro zincirinin davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd.Şti sonrası kopuk olduğunu gösterdiği, davalı ...'un davalı ... Asansör Elektrik Lt Şti’nin yetkilisi olduğu, davalı ...'un çekteki ciroyu ister kendi adına, ister davalı şirketi adına temsilen atsın, bu olgunun ciro silsilesinin kopuk olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği, ayrıca faktoring sözleşmesine göre, davalı ... Asansör Elektrik Ltd Şti’nden temlik alınan çeke dayanak olan faturaların davacı ... Plastik Lti Şti’nin ticari defterlerinde yer almadığı, ciro zinciri kopuk bir çeki devralan davalı ... şirketinin meşru hamil olarak nitelendirilemeyeceği, davacı ... Plastik ve Elektrik Ltd.Şti'nin dava konusu çekin meşru hamili olduğu kanaatine varıldığı gerekçeleriyle davanın kabulüne dava konusu 30.09.2007 keşide tarihli, 7.500 YTL bedelli çekten dolayı davacıların davalılara borçlu bulunmadığının tespitine, davalı ... AŞ tarafından yapılan icra takibinin davacılardan ... Plastik Profil Ltd. Şti yönünden iptaline ve dava konusu çekin bu davalıdan istirdadı ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... AŞ vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava türünün karar başlığında itirazın iptali olarak gösterilmiş olmasının mahallinde her zaman düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde bulunmasına göre, davalılardan ... Faktoring Hizt. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.