MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkeme kararını temyiz eden davalı vekiline 19.04.2013 tarihinde tebliğ edilen, mahkemenin 11.04.2013 tarihli eksik temyiz posta giderinin yatırılmasına ilişkin muhtırada “... posta giderinin işlem muhtırasının tebliğinden itibaren yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar olunduğu” halde; davalı vekilince istenilen miktarın, mahkeme veznesine yatırılmak yerine PTT tahsilat belgesi ile PTT'ye yatırılıp, dilekçesi ekinde PTT makbuzunun eklendiği ve mahkeme veznesine yedi günden sonra 06.05.2013 tarihinde Tahsilat Makbuzu ile aktarılmış olduğu anlaşılmakla, bu durumda; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda mahkemece karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin HUMK 434/3 maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy