Davacı ...Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında İstanbul 35. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.12.2012 gün ve 2011/63 E. - 2012/319 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından duruşmasız, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden taraf vekilleri tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy