MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davalıya bayilik ve ariyet sözleşmesi gereğince teslim edilen demirbaşların, bayilik sözleşmesinin feshi nedeniyle davalıdan istirdadı, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, demirbaş listesindeki malzemelerden otomobil otomasyon sisteminin müvekkiline ait olduğunu, bu mal için müvekkilinin davacı şirketin saha müdürüne çek vermek suretiyle bedelini ödediğini, istirdadı talep edilen diğer demirbaşların davacının anlaşması olan servis takip elemanlarına teslim edildiğini, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre taraflar arasında 18.11.2004 tarihli bayilik sözleşmesi ve yine aynı tarihte ariyet sözleşmesi imzalandığı, bayilik sözleşmesi uyarınca davacı şirketin hak ve tasarruf sahibi olduğu akaryakıt istasyonu ve müştemilatının işletmeciliği ve bayiliğinin davalıya verildiği ve yine ariyet sözleşmesi ekinde yer alan ve sözleşmenin ayrılmaz bir parçasını oluşturan listede dökümü yapılan malzemelerin davalıya teslim edildiği, taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin sona ermesine ve bir adet ZTE MF 622 GPRJ USB Modem’in davalı tarafından davacıya teslim edilmesine rağmen geri kalan bir adet UPS 3KWA, Otomobil Otomasyon Sistemi ve ZTE MF 622 GPRJ USB Modem (1 adet)’in teslim edilmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy