MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, Ankara 19. İcra Müdürlüğü’nün 2008/14622 esas sayılı icra takip dosyası ile yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olarak açılmıştır.
Mahkemece bozmaya uyularak 18.06.2007 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde davacının kefalet limitinin varlığının ve kefaletinin geçerli olduğunun kabulünde bir isabetsizlik yok ise de; davacının takibe konu borç nedeniyle ne miktar borçlu olduğunun banka kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi kurulundan inceleme yaptırılarak, Yargıtay denetimine elverişli ve açık rapor aldırılarak, varılacak uygun sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy