Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2012/183 E. - 2013/61 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava nisbi harca tabi olduğu halde davalının, maktu harç yatırdığı görüldüğünden ve mahkemece çıkartılan muhtırada sadece yatırılması gereken posta giderinin miktarı belirtildiği halde eksik harcın miktarı açıkça gösterilmediğinden eksik nisbi harç yatırılması yönünden temyiz eden davalıya 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca usulüne uygun muhtıra çıkarılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy