Davacı ...Ş.vek.Av.A.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.12.2012 gün ve 2012/57-287 E.K.sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı vekili, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. 6100 sayılı HMK.nun 336/3.maddesi uyarınca kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi Yargıtay’a yapılacağından temyiz eden davalı vekilinin bu talebi Dairemizce incelenmiş, ancak aynı Kanunun 336/2.maddesi uyarınca adli yardım talebinde bulunanın iddiasını dayandırdığı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri dilekçesi ekinde sunmak zorunda olduğu halde herhangi bir belge sunmadığı görüldüğünden adli yardım talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Temyiz eden davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine,
2-Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz harçları ve giderlerinin yatırılması gerektiğinden davalı vekiline 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca temyiz harç ve giderlerini yatırması konusunda muhtıra çıkarılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy