MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı hakkında Finansal Kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle doğan alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkilince yapılan ödemelerinin düşülmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalıların icra dosyasına itirazlarının kısmen iptaline, takibin 135.838,33 TL üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren ana alacak 92.155,60 TL’ye yıllık %99 aşmayacak şekilde akdi faizin uygulanmasına borç likit olduğundan %40 icra inkar tazminatı 54.335,33 TL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.