MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, takibe konulan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece 18.12.2012 tarihli celseye davacı vekilinin katılmadığı ve davanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle davanın HMK 150. maddesi gereğince, 18.12.2012 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekili 16.11.2012 tarihli mazeret dilekçesinde “…. Mazeretimin kabulü ile duruşma gününü Uyap’tan öğreneceğimi….” şeklinde bildirmesi gözetilerek adına yeni duruşma gününü bildirir tebligat çıkartılmamasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy