Davacı ... Bankası A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... vek Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.02.2012 gün ve 2010/148 E. - 2012/132 K. Sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 01.04.2013 gün ve 2012/12826 E. - 2013/5590 K. Sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece itirazın iptali davasının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekili temyiz aşamasında 19.03.2013 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını beyan etmiş ve davalı vekili de, davanın geri alınmasına muvafakat etmiştir.
Bu durumda yerel mahkeme kararının 19.03.2013 tarihli dilekçe kapsamında bir karar verilmek üzere bozulması gerekirken, maddi hata sonucu Dairemizin 01.04.2013 tarih 2012/12826 E. -2013/5590 K. sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşıldığından taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 01.04.2013 tarih ve 2012/12826 E. -2013/5590 K. sayılı kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün 19.03.2013 tarihli dilekçe doğrultusunda işlem yapılmak üzere BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy