MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibarıyla bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ... adet çekici satışı için anlaşma yapıldığını, yapılan ödemelerden sonra ....074 TL alacaklı olduklarını ileri sürerek alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun tamamının ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ... adet çekicinin 112.000 Euro bedel ile satışı konusunda tarafların anlaştıkları, yapılan ödemeler sonrası bakiye ....277 Euro davacının alacaklı olduğu, ancak davada talebin TL cinsinden olması nedeniyle talep ile bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle akdi ilişkinin yabancı para cinsinden kurulduğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.