MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi ( Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş, ancak davalı şirketin fona devredilmesi nedeniyle kanun gereği harçtan muaf olacağından bahisle harç giderinin davacıya iadesine karar verilmesi gerektiğine değinilerek davacı vekilince ek karar isteminde bulunulmuş, mahkemece 25.01.2012 tarihli kararla davacı vekilinin bu isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; taraflar arasında akdolunan Sermaye Piyasası Araçları Alım-Satımına ilişkin Aracılık Sözleşmesi kapsamında davalı şirketin yapmış olduğu menkul kıymet alım satım işlemleri gereğince müvekkili lehine oluşan alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle takibin A-12766-301 nolu hesap bakımından 3.081.562.878.750 TL asıl alacak 2.646.231.197.101 TL akdi temerrüt faiziyle birlikte 5.727.794.075.851 TL, B-12.766.300 nolu hesap bakımından ise 1.441.736.030.945 TL asıl alacak 1.778.051.623.719 TL akdi temerrüt faizine göre işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 3.219.787.654.664 TL olmak üzere her iki hesabın birlikte toplamı 8.947.581.730.515 TL üzerinden, C – A kısmındaki hesapta ana para olan 3.081.562.878.750 TL'ye icra takip tarihinden tahsile kadar yıllık %132 D – B bölümündeki 1.441.736.030.945 TL'ye icra takip tarihine kadar yıllık %124 oranında akdi temerrüt faizi uygulanmak suretiyle sürdürülmesine, asıl alacak tutarı 4.523.293.909.695 TL'nin takdiren %40'ı oranındaki 1.809.317.563.878 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükümde 38.453.515.285 TL harcın davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de, davalı şirketin 06.04.2007 tarihinde 2007/144 sayılı Fon Kurulu kararıyla TMSF'ye devredilmesi nedeniyle kanun gereği harçtan muaf olacağından dolayı 38.453.515.285 TL harç giderinin davacıya iadesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle davacı vekilinin ek karar isteminde bulunması üzerine yerel mahkemece 25.01.2012 tarihli ek karar ile davalı şirketin TMSF'ye devir tarihinin kararın verildiği 06/07/2004 tarihinden sonra olması, karar tarihi itibariyle harçtan muaf olmaması nedeniyle davacı tarafın isteminin reddine karar verilmiş ve bu ek karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan "25.01.2012 tarihli ek kararın" ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy