MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında, "... Kabul edilen 59.129,00 TL üzerinden % 40 inkar tazminatı olan 23.651,60 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" denildiği halde gerekçeli kararda "alacak miktarı yargılamayı gerektirmesi nedeni ile likit sayılmadığından, icra inkar tazminatı talebinin de şartları oluşmadığı kanaatine varılarak,..." denilerek kısa karar ile gerekçe arasında çelişki yaratılmıştır. Bu durum 6100 sayılı HMK'nın 298'inci maddesinin ikinci fıkrasına aykırılık teşkil etmekte olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy