Davacı ... Yapı Malz. Madencilik San. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.03.2013 gün ve 2010/306 E. - 2013/72 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz harçlarını hangi tarihte yatırdığı harç makbuzunun okunaklı olmaması nedeniyle anlaşılamamaktadır. Bu itibarla, harç alındığı belgesinin okunaklı bir örneğinin gönderilmesi bunun mümkün olmaması halinde ise temyiz harçlarının hangi tarihte yatırıldığının ilgili merciinden sorularak yatırıldığı tarih tespit edildikten sonra yeniden gönderilmek dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy