MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dava konusu alacağın ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı kayıtlarına göre davacının davalıdan 32.110,25 TL davacı kayıtlarına göre ise 27.194,80 alacaklı olduğu ve bu miktarın USD değerinin 17.743,05 USD olduğu, davalı tarafça kur değerlerine yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, davalı tarafından dava konusu takip dosyasında takibe konu faturalar için yapıldığı iddia edilen ödemelerin taraf kayıtlarına 15.05.2009 tarihinden önce girmiş olduğu, dolayısıyla yapılan hesaplamalara dahil edildiği, 15.05.2009 tarihinden sonra taraf kayıtlarında bir takım hesap hareketleri bulunmakta ise de, bu hareketlerin karşılıksız çıkan çeklerin ödemesi ile, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2009/8771 E. sy. icra dosyasına yapılan ödemeler ve kur farkı faturalarından ibaret olduğu ve 15.05.2009 tarihi itibariyle yapılan hesaplamaları etkilemediği, takip konusu dosyada herhangi bir ödeme yapılmadığı, davalı vekilinin belirtmiş olduğu 5000 USD ve 6000 TL bedelli çeklerin daha önce 2009/8771 E. sy. dosyada ödenmeyen çekler yerine verilen çekler olduğu ve takip tarihi itibariyle davalının davacıya 17.743,05 USD borçlu olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile itirazın 17.743,05 USD asıl alacağa takip tarihinden tahsil gününe kadar yürütülecek kamu bankalarının USD ile açılan bir yıl vadeli, mevduat hesabına ödenen %8 oranını aşmamak üzere değişik oranlarda faiziyle birlikte aynen veya fiili ödeme tarihindeki T.C Merkez Bankası'nın ABD dolarına uyguladığı efektif alış kuru üzerinden hesaplanan TL karşılığı icra gideri, vekalet ücreti ile birlikte sınırlı olmak üzere iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, hüküm altına alınan alacak miktarının TL karşılığının %40'ı üzerinden hesaplanan 11.064,56 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy