Davacı ... Çiçekcilik Hizm.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-T.İş Bankası ...vek.Av.... 2-... arasında görülen dava hakkında Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 11.06.2012 gün ve 2012/428 E.-1041 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.01.2013 gün ve 2012/16706 E. -2013/1354 K.sayılı ilamına karşı davalılardan banka vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalılardan banka vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy