Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2-.... San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... 3- .... Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. 4- ... Kumaş ve Konfeksiyon A.Ş aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 2010/580 E. - 2013/222 K. sayılı hükmün davacı banka vekili ile davalılardan ..., Dizayn Emprime San. Tic. Ltd. Şti. vekili, ... Pazarlama Tic. Ltd. Şti. ... Kumaş ve Konfeksiyon A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalılar ... ve Dizayn Emprime Şirketi vekili Av. ... ile davalılar .... Pazarlama Ltd. Şti. ve ... Kumaş A.Ş yetkilisi ... ortak bir temyiz dilekçesi sunmuş iseler de temyiz istemleri ayrı ayrı değerlendirileceğinden davalılar .. Pazarlama Limited Şirketi ve .... Kumaş Anonim Şirketi yetkilisi ...'nin bu şirketler adına ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırması gerektiği anlaşılmakla, eksik harçların tamamlanması için .... Pazarlama Limited Şirketi ve .... Kumaş Anonim Şirketi yetkilisi ...'ye muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy