Davacı ... AŞ.vek.Av.... ... ile davalılar 1-Tasfiye .. .. Havacılık AŞ.vek.Av.... 2-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 2010/477 Esas, 2013/219 Karar sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1) Hükmü temyiz eden davalı ...Ş. vekili tarafından mahkemece hükmedilen tutar üzerinden Harçlar Kanununa göre 538,57 TL nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, 239,00 TL nisbi temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
2) Gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz başvuru dilekçesinin bu davada kendisini vekille temsil ettirmediği anlaşılan davalı asil ...'ya tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bendlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,15.09 .2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy