Davacı - karşı davalı: ... vek. Av. ... ile davalı - karşı davacı: ... Tar. Mak. ve Havalı El Al. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit - alacak davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2014 gün ve 2011/74 E, - 2014/118 K. sayılı hükmün davacı - karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı (karşı davalı) vekilince, gerek asıl dava gerekse karşı dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, davacı (karşı davalı) vekilinin reddolunan asıl davayla ilgili maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı gibi, karşı davada kabul edilen miktar dikkate alındığında karşı davayla ilgili olarak yatırılan nispi temyiz harcının da eksik yatırıldığı dosyadaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Gerek asıl dava gerekse karşı davanın ayrı davalar olup mahkemece haklarında ayrı kararlar verildiği ve bu davaların bağımsızlıklarını koruması nedeniyle davacıdan (karşı davalı) sözkonusu eksik temyiz harçlarının tahsili gerekmektedir. Bu durum karşısında belirtilen bu eksikliğin giderilmesi için mahkemece HUMK 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak sonucuna göre dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.