MAHKEMESİ : Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/613-2013/1282
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HMK'nun 297/1-b maddesi uyarınca tarafların ve davaya katılanların kimlikler ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin hükümde yazılması gerekir.
Temyize konu dava dosyasında asıl ve birleşen davalar olup birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan her bir davanın davacısının ve davalısının hükümde ayrı ayrı gösterilmesi gereklidir.
Mahkemece anılan hususlar gözetilmeden asıl ve birleşen davanın taraflarının ad ve ünvanlarının ayrı ayrı hükümde gösterilmemesi doğru olmadığı gibi hükümde tahsiline karar verilen meblağın hangi davacıya verileceğinin belli olmaması da usule aykırıdır. Kaldı ki bu şekildeki bir hüküm infazda duraksama da oluşturacağından hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy