MAHKEMESİ: Adana 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/12/2013
NUMARASI: 2012/887-2013/718
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan E.. U.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı E.. U..'nun kendisi aleyhinde yaptığı icra takibinde dayandığı davalı E.. U..'nun alacaklı, diğer davalının borçlu kendisinin kefil olarak gözüktüğü 17.03.1999 vade tarihli 10.000 TL bedelli senetteki kefil imzasının kendisine ait olmadığını ileri sürerek senetten dolayı davalılara borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 10.10.2013 tarihli dilekçesiyle icra takibi sonucunda davalıya ödediği miktarın istirdadını istemiştir.
Davalı E.. U.. vekili, dava açma süresinin geçtiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı Ş.. E.., davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen grafolog bilirkişi raporu doğrultusunda senetteki kefil imzasının davacının eli ürünü olmadığının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takibinden dolayı davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine 11.104,32 TL'nin davalılardan E.. U..'dan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan E.. U.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu senetlerin tanzim tarihleri 23.02.2009 olup, mahkemece hükme esas alınan grafolog bilirkişi raporunda incelemeye esas alınan mukayese belgeler dava konusu senedin tanzim tarihinden sonraki tarihli belgeler olduğu anlaşılmakla anılan rapor bu haliyle yeterli incelemeyi içermemektedir. Mahkemece, dava konusu senetlerin tanzim tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait resmi kurumlar önünde atılmış imza örnekleri getirtilerek yapılacak inceleme sonucu karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı E.. U.. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.