MAHKEMESİ: Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2014
NUMARASI: 2013/482-2014/197
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, davalı tarafından ödeme yapılan kişilerin adının geçtiği veresiye fişlerindeki mal tutarları toplamı olan 2.118 TL.üzerinden hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu bu kişilere yapılan ödemeler toplamına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi davacı yanca dava dilekçesinde 15.11.2008 tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde faizin başlangıcı yönünden talep aşımı sonucunu doğuracak biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.