MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin bir kısmı karşılıksız çıkmış bir kısmının ise henüz ibraz tarihi gelmemiş 9 adet çekten kaynaklı olarak davalı yana olan borcunun tasfiyesi amacıyla yanlar arasında 25.05.2012 tarihli protokol akdedildiğini, bu protokol gereğince 9 adet çekten kaynaklı 95.400,00 TL borcun tasfiyesi için müvekkilinin taşınmazını davalı şirkete devrettiğini, taşınmaz bedelinin 350.000,00 TL olduğunu, bu devirle çeklerden kaynaklı borcun kapanmış olacağını, aynı zamanda taşınmazın banka kredi borcu olan 193.000,00 TL’nin davalı tarafça ödeneceğinin kararlaştırıldığını, kalan 61.600,00 TL bedelden tapu alım satım masrafı ve taşınmaz üzerindeki icra haciz borcunun mahsubu sonrası bakiye kalan kısmın müvekkiline ödenmesinin öngörüldüğünü, buna göre davalının müvekkiline ödemesi gereken bedelin 47.600,00 TL olarak belirlendiğini, bu borca mahsuben davalı yanca muhtelif tarihlerde toplam 27.000,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye 20.600,00 TL’nin ise tüm taleplere rağmen davalı yanca ödenmediğini, bu alacağın tahsili için davalı aleyhine icra takibine girişildiğini, takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, davacının icra takip tarihinde devir protokolü çerçevesinde takip miktarınca davalıdan alacaklı olduğu, borcun ödendiği yönündeki ispat külfetinin davalı tarafa düştüğü, davalının ödemeyi ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkili temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket yetkilisi ...'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy