Davacı ...vek. Av.... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen tazminat-alacak davası hakkında...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/03/2014 gün ve 2013/194-2014/52 E.K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak, davacı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. .... ile davalı vek.. Sucu'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararları davalı vekilince temyiz edilmiş ise de asıl davaya yönelik nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı, ancak birleşen davaya ilişkin nisbi temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının tahsil edilmediği dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan birleşen davaya yönelik nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için muhtıra çıkarılarak HUMK 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy