Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ....Tapu Sicil Müdl. vek. Av. ... 2- T.C....Bankası T.A.O vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit - ipoteğin kaldırılması davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2011/317 E. - 2013/722 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dairemizin 03.04.2014 tarihli geri çevirme kararının (1) ve (3) nolu bendlerinde belirtilen eksik hususlar yerel mahkemece ikmal edilmiş ise de, davalı ... İdaresi vekili tarafından verilen ve üzerinde 23.01.2014 tarihli havale bulunan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin, şayet kayıt edilmiş ise, ne zaman kaydedildiğinin tespit edilmesi de geri çevirme kararımız ile istenilmiştir. Mahkemece bu yönde açıklayıcı bir tespit yapılmadığı anlaşılmış, UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolde ise temyiz dilekçesinin geri çevirme kararından sonra 01.07.2014 tarihi ile kayıt edildiği anlaşılmıştır. Bu hale göre, mahkeme kayıtlarının ve temyiz dilekçesinin üzerinde bulunan havaleye göre ön büro kayıtlarının araştırılarak, davalı ... İdaresi tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğinin, UYAP sisteminden elektronik imzalı gelip gelmediğinin ya da muhabere aracılığı ile gelip gelmediğinin tespit edilmesi ve bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklenmesi, herhangi bir hak kaybına sebebiyet verilmemesi için geri çevirme kararı gereklerinin hassasiyetle yerine getirilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy