Davacılar ....vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.12.2012 gün ve 2011/95-2012/266 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.05.2013 gün ve 2013/5667-8634 E.K.sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş, bu aşamadan sonra davacı davadan ...., davalı yan da karar düzeltme isteminden vazgeçmiş olmakla yapılan inceleme sonucu gereği konuşulup, düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 13.05.2013 günlü ilamı ile onanmıştır. Anılan karar üzerine davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, bu aşamada davalı vekili karar düzeltme talebinden, davacılar vekili de davadan .... dilekçesini “...” üzerinden Dairemize gönderdiği, ayrıca fiziki olarak “..”yolu ile postaya verilerek dilekçe asıllarının gönderildiği dosya gönderme formuna not edilmiş ise de davadan ve karar düzeltme isteminden .... dilekçelerinin asıllarının dosya arasında bulunmadığı görülmüştür.
Heyetçe incelenmesine gerek görülen davadan .... dilekçesinin aslı ile davacılar vekili olarak .... dilekçesi sunan, davada tüm davacıların vekili sıfatıyla yer alan Av....’a davacılardan ....San.İç ve ....Şti.tarafından verilmiş, usulüne uygun bir vekaletnamenin (harcı ve pulu ikmal edilmiş) dava dosyasına eklenmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dava dosyasının gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy