MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasındaki satım sözleşmesi nedeniyle davalıya gönderilen fatura bedellerinin ödenmeyen kısımları için 6.604,71 TL asıl alacak üzerinden davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ancak takibin davalının itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu faturadaki malların teslim edildiğinin kanıtlanması gerektiğini, müvekkilinin borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, taraflar arasındaki medikal malzeme satımını konu alan satım sözleşmesi düzenlendiği, davacı tarafından 10 adet faturaya dayalı olarak icra takibi yapıldığı, bu faturalardan 421,20 TL bedelli fatura dışındaki 9 faturanın her iki tarafın defterlerinde de kayıtlı olup toplam alacak bedelinin 6.183,51 TL olduğu, bunun dışındaki malzeme tesliminin davacı tarafından kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, icra takibinin 6.183,51 TL asıl alacak üzerinden devamına ve alacağın % 20'si oranında inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.