Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-.... Bankası A.Ş.vek.Av.... 2-..., dahili davalı ... vek.Av.... aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında ....(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/06/2013 gün ve 2011/397-2013/164 E.K. sayılı hükmün davalı banka vekili ile dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı banka vekilince Harçlar Kanununa göre (dava değeri olarak gösterilen ve mahkemece hüküm altına alınan ipotek temlik tutarı 180.364.36 TL.üzerinden hesaplanarak) nisbi temyiz harcının yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy